人類應對自然災害：我們束手無策嗎？
各位同學大家好！你有沒有看過關於大地震或巨型海嘯的電影，然後心想：「我們到底可以做些什麼呢？」面對大自然的力量，人類有時確實感覺渺小無力。但我們真的束手無策嗎？這一章節會和大家探討人類如何巧妙地應對重大自然災害，例如地震、火山爆發和海嘯，包括事前規劃、減少破壞以及事後復原的策略。
理解這些應對方法非常重要，因為這有助於我們看到社區如何變得更安全、更有韌性。這不是要阻止災害發生，而是要減少它對我們生活的影響。事不宜遲，我們馬上開始吧！
宏觀全局：災害管理週期
你可以將應對災害想像成一個由四個主要部分組成的循環。它可不是一次性的事件！理解這個週期有助於我們整理所有可以採取的不同行動。
你可以這樣想像：假設你即將面對一個大考。
- 減輕與整備（災害前）：你努力溫習、做好筆記，並確保有充足的睡眠。你正在努力減輕考差這個「災難」，並為考試問題做好準備。
- 應變（災害中）：你正在試場裡，盡力回答問題。這是即時的應對行動。
- 復原（災害後）：你拿回成績，看看自己哪裡做得好，哪裡需要改進，為下次考試做好準備。你從中復原，並準備下次做得更好。
這正正是我們應對自然災害的方式！接下來我們會詳細探討每個階段。
第一部分：災害發生前—萬事俱備（減輕與整備）
這是最重要的階段！在這階段所做的工作能夠拯救最多的生命。我們可以將其分為兩個主要概念：減輕（降低災害影響的嚴重程度）和整備（準備好採取行動）。
減輕：降低災害的衝擊
減輕是指採取措施以降低災害影響的嚴重程度。你可以將它想像成在災害來臨前，先減輕它的衝擊。
土地用途分區
這是一個聽起來很專業，但其實概念很簡單的詞：聰明地規劃我們的建築位置。政府會制定規則（分區），限制在高風險地區可以建造的物業類型。
- 這是甚麼？這是將社區土地劃分為不同區域（例如住宅、工業、公園），並為每個區域設定建築規定的過程。就災害管理而言，這意味著在危險地區設立「禁止建築區」或實施特殊建築規定。
- 類比：這就像學校告訴你不能在圖書館踢足球一樣。圖書館就是一個「區域」，不允許跑動和踢球，以防止破壞。
- 真實世界例子：2011年日本海嘯後，一些沿海城鎮將受損最嚴重的低窪地區規劃為公園或綠化空間，並將房屋重建於地勢較高的地方。這有助於防止未來的房屋再次受到海嘯的衝擊。在火山地區，當局可能會禁止在已知的熔岩流或泥石流（火山泥流）途徑的山谷中興建新住宅。
結構性措施（抗災建築設計）
這關乎建造更堅固、更智能的結構，以抵禦災害的力量。這完全是工程學的範疇！
- 抗震建築：這些建築並非「防震」，但設計宗旨是避免倒塌。
運作方式：它們可能擁有深層地基、減震裝置（隔震系統），或能隨震動搖擺而不斷裂的柔性鋼架。台灣的台北101大樓頂部就裝有一個巨大的擺錘，稱為「調諧質量阻尼器」，用來抵銷風力與地震造成的搖晃！ - 海嘯防禦設施：這包括沿海岸建造巨大的海堤，以阻擋或減弱來襲的海嘯波，或在河流入海口處建造防洪閘門。
- 火山防禦設施：在某些情況下，人們會建造屏障來轉移緩慢移動的熔岩流。1973年冰島曾有名地向熔岩流噴灑海水，使其冷卻並阻止其堵塞港口。
整備：知道災害發生時該怎麼辦
整備是為最壞的情況作規劃。如果說減輕是減輕衝擊，那麼整備就是知道如何避開危險！
監測、預測與預警系統
科技在這裡扮演著非常重要的角色。我們利用科技來監測地球，嘗試預測它接下來的動態，並向人們發出警告。
第一步：監測（觀察）
- 我們使用特殊設備來「聆聽」地球的生命跡象。
- 地震方面：地震儀偵測地殼震動。由多個地震儀組成的網絡可以精確定位地震的起始點。
- 火山方面：科學家監測氣體排放、地面隆起（利用全球定位系統GPS）和火山下方的微小地震。這些都是岩漿移動的跡象。
- 海嘯方面：我們利用一個由深海浮標（DART系統）組成的網絡，這些浮標能偵測到海嘯波經過時所產生的壓力變化。
第二步：預測（預報）
- 這是比較困難的部分。如果這聽起來有點複雜，請不用擔心，連科學家也覺得很難！
- 火山方面：預測相對來說做得相當不錯！根據監測數據，科學家通常可以在火山大爆發前數天或數星期發出預警。
- 海嘯方面：我們無法預測引發海嘯的地震何時發生，但一旦發生大型海底地震，我們就能預測是否會產生海嘯，以及海嘯需要多久才能抵達海岸線。
- 地震方面：這是最重要的一點，請務必記住：我們無法準確預測未來地震的確切時間、地點和規模。我們只能識別高風險區域，並估計在多年內的發生機率。
第三步：預警（向公眾發出警報）
- 一旦偵測到災害，警報必須迅速發出。
- 方法包括：電視和電台廣播、手提電話警報，以及戶外警報器（特別是針對海嘯）。
- 例子：日本的地震預警系統會向數百萬部手提電話發送警報，讓他們在強烈搖晃開始前獲得寶貴的幾秒預警時間。這足以讓人們有時間躲到桌子底下。
社區教育與演練
- 如果人們不知道如何應對，預警系統就會形同虛設。
- 這包括教導人們認識其所在地區的風險，以及應採取的行動。
- 在日本等國家，學校和工作場所會定期進行緊急演練。這能建立「肌肉記憶」，使人們在真實災害發生時能自動地作出正確反應。
- 公眾意識宣傳活動會利用海報和電視廣告，提醒人們在地震時要「趴下、掩護、抓緊」，或者要熟悉他們的海嘯疏散路線。
快速回顧
在災害發生前，我們的重點是：
減輕（降低影響）：
- 土地用途分區：不要在最危險的地方進行建築。
- 結構性措施：建造更堅固的建築物和防禦設施。
整備（準備就緒）：
- 監測與預警：留意跡象並警報人們。
- 教育與演練：教導人們如何應對。
- 應急計劃：準備應急包和逃生路線！
第二部分：災害發生後—重新振作（復原）
一旦即時危險過去，漫長而艱難的復原過程便會開始。這關乎重建生活、基礎設施和經濟。
我們可以將復原分為兩個階段：
短期復原（數天至數週）
- 此階段的重點是滿足人們的基本需求。
- 這包括搜救行動、提供緊急醫療護理，以及設立臨時庇護所。
- 政府和國際組織（如紅十字會）的援助在此至關重要，它們會提供食物、潔淨水和毛毯。
- 另一個關鍵步驟是恢復基本服務，例如電力、供水和通訊。
長期復原（數月至數年）
- 這是為未來而重建，並希望能「重建得更好」。
- 這包括修復或重建房屋、道路、學校和醫院。
- 這也意味著向個人和企業提供財政援助，讓他們重新站起來。
- 為遭受創傷的倖存者提供心理支援（輔導）也是長期復原中非常重要的一部分。
大哉問：這些措施真的有效嗎？
這是地理學家們的一個關鍵問題！答案是：有效，但其成效在很大程度上取決於一個國家的發展水平。這引導我們進行一個關鍵的比較。
發展較佳地區（MDAs）與發展中地區（LDAs）的比較
想像一下，如果兩次完全相同規模的地震分別襲擊兩個不同的地方：一個是日本（一個發展較佳地區），另一個是像海地這樣貧窮得多的國家（一個發展中地區）。結果將會大相徑庭。
為何發展較佳地區（MDAs）更成功？
- 資金和科技：他們有能力負擔建造抗震建築、複雜的預警系統和海堤。他們擁有實施這些措施所需的科技和專業人才。
- 良好管治：他們擁有穩定的政府，能夠執行嚴格的建築法規（規定），並推行全國性的教育和演練計劃。
- 教育：當地人口普遍受過良好教育，並意識到風險。他們知道如何應對警報以及在緊急情況下該怎麼做。
為何發展中地區（LDAs）更脆弱？
- 資金不足：他們根本無法負擔昂貴的工程項目。許多人居住在用廉價材料建造、容易倒塌的劣質建築中。
- 管治薄弱：政府可能不穩定或腐敗。即使存在建築法規，也往往得不到執行。用於公眾教育的資金較少。
- 快速城市化：許多人迅速遷往城市，導致在不安全的土地上（例如地震時易發生山泥傾瀉的陡峭斜坡）形成擁擠的貧民窟。
- 識字率/意識較低：如果識字率低且通訊基礎設施差，安全資訊的傳播就會更困難。
常見錯誤警示！
一個常見的錯誤是認為科技可以解決一切問題。但請記住課程大綱中的概念：科技的限制。我們可以監測火山，但無法阻止它們爆發。我們可以建造海堤，但一場意想不到的特大海嘯可能仍會越過堤防。而且，我們仍然無法預測地震！科技固然有幫助，但它並不能讓我們所向無敵。
你知道嗎？
2010年海地地震（黎克特制7.0級）導致超過22萬人死亡。而2011年日本東北地震（黎克特制9.0級）的威力幾乎是前者的1,000倍，但由於日本卓越的建築標準，單是地震本身（不包括海嘯）造成的死亡人數卻非常低。這是一個鮮明例子，說明減輕和整備措施如何發揮作用！
主要重點
嘩，我們已經探討了很多內容！現在讓我們總結一下最重要的幾點。
- 我們並非束手無策！人類已經發展出多種策略（減輕、整備、復原）來管理自然災害的風險。
- 在災害發生前採取的行動最為重要。聰明的土地利用、堅固的建築物和良好的預警系統能夠拯救最多生命。
- 成效並非處處相同。一個地方應對災害的能力與其財富、管治和教育水平密切相關。發展中地區比發展較佳地區脆弱得多。
- 科技是強大的工具，但它有其限制。它幫助我們準備和應對，但無法阻止地球巨大的力量。
透過理解這些應對措施，我們能更好地分析為何有些地方比其他地方受災更嚴重，並批判性地思考如何讓所有社區在面對自然災害時更安全。